「宋朝GDP占全球80%」这个说法，你一定在网上见过。
很多文章用它来证明宋朝有多牛，说宋朝是「中国历史上最富有的朝代」。
但是，这个数字是真的吗？
今天我们来扒一扒，宋朝的真实经济水平，到底怎么样。
## 先说这个80%的数字从哪来的
这个数字的最早来源，是英国经济史学家安格斯·麦迪森的研究。
他在《世界经济千年统计》这本书里，对宋朝的经济规模做了一个估算。
麦迪森的估算是：宋朝的人均GDP大约为450-600国际元，而当时欧洲的平均水平约为400国际元。
注意，这里说的是「人均GDP」，不是「GDP总量」。
人均比欧洲高，这没问题。
但「占全球80%」这个数字，是后人把麦迪森的数据加油添醋炒出来的。
麦迪森自己从来没说过宋朝GDP占全球80%。
这是地摊文学的经典套路：拿一个真实数据，编一个更震撼的结论。
## 宋朝真正的经济水平是什么样的
宋朝确实是中国历史上经济最活跃的朝代之一。
有几个事实是真实的：
第一，宋朝的城市化率高达20%。
你没看错，20%。
要知道，清朝的城市化率只有7%，直到1980年代，中国的城市化率才重新达到20%。
也就是说，宋朝的城市化水平，直到改革开放初期才被追上。
第二，宋朝出现了大量「商业市镇」。
唐朝以前，官方认可的「城市」是州府所在地，数量有限。
宋朝放开了这个限制，只要有市场，就能形成城镇。
结果是，宋朝出现了数以千计的商业市镇，形成了中国历史上最早的「城市群」雏形。
第三，宋朝有了世界上最早的纸币——交子。
这玩意儿比欧洲的银行券早了三百多年。
一个发明了纸币的朝代，你说它经济不发达？
那是不可能的。
## 但宋朝也有另一面——农民的日子并不好过
说宋朝富，主要说的是城市，是商人，是士大夫阶层。
普通农民呢？
两极分化严重。
一方面，地主和商人阶层积累了巨额财富；另一方面，大量农民失去土地，沦为佃农。
有个数据：南宋时期，佃农比例超过了50%。
一半以上的人没有自己的土地，只能租地主的田种。
这跟今天的「打工仔」处境有点像——辛苦一年，大部分收入交了租金。
## 所以，宋朝到底富不富？
富。
但不是所有人都富。
是少数人极富，多数人温饱，社会财富高度集中在城市和商人阶层。
这种「局部富裕」，跟今天的中国有点像——北上广深很富，但中西部农村还很穷。
宋朝的问题就在这里：经济总量上去了，但分配机制没做好，社会矛盾越积越深。
最后，元朝一来，宋朝就垮了。
一个看起来很富的帝国，怎么就这么脆弱？
答案很简单：富的是上层，穷的是底层。
底层没有利益，帝国就没有根基。
END
宋朝的故事告诉我们：总量大不等于大家都好过，分配才是关键。
明天开始新的系列——被历史忽视的人物。
第一个要说的，可能是中国历史上最重要的小人物：一个驿卒。
我们明天见。
